Connectez-vous S'inscrire
Salamnews

Salamnews n° 61 - Février-Mars 2017




Salamnews N°61
Salamnews N°61

 FOCUS :  Spécial DON D'ORGANES 
  • Pourquoi chacun est appelé à se positionner
  • Que disent les trois monothéismes ?
  • Sadek Beloucif : « Ce qu’il faut, c’est du dialogue, pas du dogmatisme »
  • Azzedine Gaci : « Le don d’organes est encouragé en islam »
 
 
 
 ACTUALITÉ 
  • Donald Trump : la riposte des musulmans
  • Le pape François appelle à prier pour les Rohingyas
  • La confrérie boutchichiya en deuil
  • Des actes islamophobes en baisse
  • Quel bilan des persécutions envers les chrétiens en 2016 ?
  • Hajj 2017 : augmentation des quotas de visas
  • L’éminent traducteur du Coran Maurice Gloton est mort

INTERRELIGIEUX
  • Al-Râzî, pionnier de la médecine hospitalière et clinique

 TÊTE D’AFFICHE 
  • Ahmed Sylla : « J’ai envie de donner du bonheur »

 

 CULTURE 

  • Sur les routes de l’Afrique
  • Kery James enfile le costume d’avocat des banlieues
  • Pleins tubes à l’Institut des cultures d’islam
  • Les Traversées du Tarmac
 
 DE VOUS A NOUS 
  • Se séparer ?


La Redaction le Lundi 20 Février 2017


Dans la même rubrique :
< >

Une | Press book | Archives | A propos | Les rubriques





Edito

Le temps de la justice

Mohammed Colin - 18/11/2021
Par un hasard du calendrier, les commémorations des attentats du 11 septembre 2001 ont coïncidé avec le début du procès hors norme des attaques du 13 novembre 2015. Deux traumatismes provoqués par la même idéologie mortifère, le jihadisme, mais qui font appel à deux visions différentes pour répandre la justice. Si les profils et les modes d’actions changent avec le temps, le terrorisme islamiste s’inscrit dans le temps long en mettant au défi l’État de droit de nos sociétés. Chaque attentat coche à deux objectifs simultanés tels le fameux effet « kiss-cool ». Outre le fait de semer l’effroi auprès des populations conformément à la nature intrinsèque du terrorisme, le but est aussi de prendre en défaut nos systèmes démocratiques en les conduisant à renier leurs valeurs. La suspicion généralisée, la production de lois et de tribunaux d’exception sont des dommages qui font partie intégrante de leur stratégie. Le second effet serait donc une sorte de pousse à la faute qui soutiendrait l’idée que notre système démocratique n’est pas si vertueux qu’il n’y parait. C’est dans ce sens que la réponse va-t-en-guerre de Bush au Moyen-Orient après le 11-Septembre et son incapacité à traduire, 20 ans après, les inculpés devant un tribunal digne des standards de justice d’un État démocratique constituent de graves erreurs qui profitent aux jihadistes. En France, six ans après l’horreur du 13-Novembre, c’est une autre approche qui nous guide. Celle de la justice encadrée par notre État de droit. Face au déchaînement de violence qui a fait 131 morts, nous répondons par neuf mois d’un procès historique minutieusement préparé dans lequel sont jugés 20 accusés. Il représente une étape importante dans le processus de résilience des victimes directes mais aussi pour la communauté nationale. La captation vidéo entière du procès constituera un matériau d’importance pour la postérité. Une leçon pour les futures générations que le respect de l’Etat de droit doit demeurer notre boussole.